Полицейских в Москве перепугал сине-желтый флаг в окне главного университета страны.

Общаться в России с теми, кто прибегает к протесту, — себе дороже. В этом убедился собственный корреспондент агентства УНИАН в Москве Роман Цимбалюк. Когда украинец выполнял свой профессиональный долг репортера, его с коллегой-телеоператором и молодым российским ученым, у которого брали интервью, на несколько часов посадили в полицейский участок…

Инцидент произошел после разговора спецкора с 25-летним аспирантом исторического факультета Московского государственного университета Захаром Сарапуловим. Заинтересовал он украинского журналиста тем, что 18 марта, в третью годовщину аннексии Крыма, вывесил на балконе сине-желтый флаг. Как выяснилось впоследствии, сделал это не из политических мотивов, а из бытовых. Таким образом хотел привлечь внимание муниципальной власти к… бардака в общежитии МГУ, куда его поселили. Рассчитывал, что появление украинского флага в сердце Москвы неминуемо будут обсуждать в социальных сетях, на это обратит внимание и власть — следовательно будет возможность публично рассказать ей про крыс, тараканов и клопов в комнатах “общаги”…

А дальше все было, как в триллере. Когда Роман Цимбалюк завершил беседу с московским аспирантом и тот показал украинский флаг, которым размахивал в окне, прибыли полицейские. Забрали документы, обвинили журналиста и его собеседника в том, что проводили… несанкционированный митинг, выкрикивали лозунги. Повезли троицу в полицейский участок. Выпустили оттуда лишь после того, как известие о скандальном задержании заполонила Интернет. Освобождать журналиста приезжал украинский консул…

Роман Цимбалюк часто дает комментарии “Высокому Замку” на тему российско-украинских отношений. Несмотря на занятость, откликнулся он и на нашу предложение прояснить вторничный инцидент.

— Ответ на то, какой все-таки была цель вашего задержания и этапирования в полицейский участок? Запугать («дабы умерил пыл»)? Дать понять, что есть предел вашей “наглой самодеятельности” (колючие вопросы Путину-Лаврову, жесткие статьи в УНИАН и такие же блоги в соцсетях)? А может, это “ход в ответ” на намерение СБУ запретить въезд в Украину представительницы России на «Евровидении»-2017 Самойловой?

— Я не прибегал бы к таким теориям, — говорит Роман Цымбалюк (на фото). — На самом деле ситуация оказалась банальной, даже немного глупой. Потому что если бы московские правоохранители знали законодательство России, того, что произошло, не случилось бы. Речь Не шла о какой-то заказ, спецоперация или еще что-то. Просто капитан московской полиции решил показать, как он “любит родину”. Не более того.

— Возможно, их насторожил украинский флаг?

— Конечно. Когда я записал интервью с Захаром, то попросил, чтобы он продемонстрировал этот флаг. После этого все и началось. Полицейские сказали, что доставили нас в отделение для выяснения личности, при том, что наши документы — паспорта, аккредитационные карты — получили на месте. Поэтому наше задержание выглядело бессмысленным.

— Толерантно относились к вам в полиции?

— Никто нас там не ругал. Но интересно было, что полицейские, которым лет 30, пытались со мной проводить беседу в таком режиме, как делают это со студентами. У меня вызвали улыбку “дворовые” фразы вроде «слышишь, давай по-хорошему!». Я сразу предупредил полицейских, что у меня немного больше жизненного опыта, чем у их студентов…

— Как сам историк-аспирант Захар Сарапулов относится к агрессии России против Украины, в частности, к аннексии Крыма? Ли ним, когда вывешивал украинский флаг, действительно руководил “бытовой” мотив?

— Публично Захар говорит о свои бытовые проблемы. Но… У этого человека высшее образование. Она владеет четырьмя языками. То, что он говорит “на камеру”, — правильно, с точки зрения его защиты. В противном случае ему могут пришить экстремизм и другие неприятные вещи. Думаю, Захар прекрасно понимает, что флаг Украины на кое-кого в России действует как красная тряпка на быка. Но в своих высказываниях он крайне осторожен. При упоминании о Крыме избегает слова “аннексия”, но и не употребляет “воссоединение”. Говорит — “присоединение”. То есть его формулировка — нейтральные. Думаю, по-другому он не может в ситуации, в которой находится.

Фото из архива Из. Сарапулова