Российское руководство может начать войну в любом месте, где есть дефицит безопасности

В своей колонке на «Украинской Правде» кандидат политических наук Александр Палий пишет:

«В результате попыток практической реализации сепаратизма на территории Украины в Крыму, полуостров превратится в изолированную от мира дыру, к которой больше никто не поедет, даже если за это будут доплачивать, население которой будет радоваться каждой подачке.

Против вступления в НАТО могут выступать либо полные невежды, либо враги Украины.

Необходимо, наконец, просто начать применять норму действующего законодательства, по которой Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания имеет полное право своим решением приостанавливать трансляцию на территории Украины тех СМИ, деятельность которых подрывает территориальную целостность Украины, разжигает межнациональную, межрелигиозную и межрегиональную вражду, подрывает безопасность граждан.

Следует самым решительным образом уделить внимание структурам и лицам, действия которых могут прямо угрожать саботажем, шпионажем и диверсиями, а также тем организациям, и местным, и иностранным, кто уже сейчас финансирует сепаратистскую и другую антигосударственную деятельность в Украине».
Эти слова написаны 5 лет назад – после вторжения России в Грузию.

Сегодня через агрессию России так думают гораздо больше людей, чем в 2008.

Что делать Украине? Конечно, развивать отношения с США, НАТО, ЕС.

А есть еще и вещь, которая зависит прежде всего от нас – укреплять обороноспособность Украины. Потому что помощь приходит только к тем, кто сам обороняется.
И здесь Украине стоит обратить внимание на те вещи, которые дают нам серьезные преимущества.
Одна из ключевых – большой мобилизационный потенциал Украины.
В свое время Финляндии удалось отбиться от СССР, имея 3 миллиона населения против 170 миллионов в СССР. Афганистан на момент вторжения СССР в 1979 имел население 15,5 миллионов против 262 миллионов в СССР.
Чтобы поставлять вооружения афганцам, Западу приходилось преодолевать сложные пути через Пакистан, причем и они, и финны получили сравнительно мало вооружений.

В то же время, на момент вторжения СССР в Афганистан, афганцы были очень плохо вооружены, некоторые из них начинали воевать еще английскими ружьями конца 19 века.

В Украине все значительно лучше – и с вооружением и возможностями их наращивание, и с соседством, и, что очень важно, с мобилизационными ресурсами.

Как показал опыт последних кампаний в Ираке и Афганистане, люди просто с автоматом, ружьем, пулеметом или гранатометом является очень серьезным фактором даже в борьбе с более высокотехнологичной армией, чем в России.
В Украине есть миллионы людей, которые имеют опыт военной службы и еще миллионы тех, которые готовы защищать страну с оружием в руках. Большинство из этих людей более высоко мотивированы, чем российские солдаты, потому что защищают собственную страну.

Военкоматы не дали цифры, сколько к ним пришло или позвонили люди в первые дни мобилизации, которая на удивление этих людей оказалась очень частичной.

Вероятно, это сотни тысяч. Однако, первый энтузиазм был погашен нечеткостью месседжей и клерками в военкоматах, не готовых к таких задач. Конечно, возможно, в данный момент Украине не нужно два-три миллиона автоматчиков. Однако они могут понадобиться.
Итак, что делать, чтобы подготовиться к возможному вторжению и одновременно поддержать энтузиазм общества?

Кроме дипломатии, вооружений и тому подобное, надо работать и с людьми.

Во-первых, необходимо объявить возможность практически всем желающим пройти «курс молодого бойца», в основном стрельбы из автоматического оружия и гранатометов.

Во-вторых, перед тем люди принимают присягу, получают инструкции к действиям в день «ч».
В советской армии времен Второй мировой войны такой курс продолжался до 2 месяцев, а чаще всего его вообще не было. Недели три, как правило, достаточно для находчивых и мотивированных людей.
В-третьих, на эти курсы следует призывать через СМИ и прямо на улицах.

В-четвертых, в случае нехватки средств, что за такого масштаба подготовки вполне может случиться, государство должно обеспечить исключительно ежедневные выезды на полигоны. Участники курсов должны хранить на время обучения рабочее место и зарплату.

Как следствие, будет создано огромное количество високомотивованих и относительно обученных коллективов, которые могут стать исключительно важной помощью армии и стране.
Кроме того, этот опыт должен быть использован для восстановления призыва или введения швейцарской системы поголовной мобилизации.

Как говорил классик, есть что-то хуже смерти – это рабство.

Стоит вспомнить слова Илариона Киевского, написанные почти тысячу лет назад: «И пока стоит мир, не наводи на нас напасти искушения, не давай нас в руки чужеземцев! Пусть не прозветься город Твой городом плененным и стадо Твое забродами в земле несвоїй! Пусть не говорят окружающие земли: „Где есть Бог их?“.

В 1933 наши предки мечтали о обрез и о том, чтобы хоть кто-то узнала об их трагедии. Сегодня так же, как и в 1933 году, речь идет о жизни и смерти нашего народа.

Сейчас у нас есть оружие и весь мир смотрит на нас. Поэтому надо максимально мобилизовать наше общество. Тогда более вероятно, что войны не будет или она закончится совсем не так, как рассчитывает враг».