В ПАСЕ российская делегация неожиданно высказалась за свободу для украинской летчицы

Видимо, с один процент тех, кто следит за делом Надежды Савченко, до последнего надеялся на чудодейственность ее дипломатического иммунитета. И как только открылась сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), на которой должны были официально подтвердить «неприкосновенный» статус пленной украинской летчицы, как надежды начали развеиваться. На требование немедленно освободить украинскую пленницу, которая получила международную неприкосновенность, российские мужи выдали кипу возражений. Это было утром. А ближе к вечеру случилось невероятное: «триколорна» делегация вдруг изменила свою позицию относительно освобождения украинской летчицы. По информации «Украинской правды», на заседании профильного комитета ПАСЕ российские делегаты поддержали требование о свободе для Надежды Савченко.

Еще накануне открытия (26 января) зимней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы ее президент Анн Брассер лично обращалась к спикеру российской Госдумы Сергею Нарышкину с призывом поспособствовать скорейшему освобождению украинской летчицы-депутата. Но аргумент о том, что, как член украинской делегации в ПАСЕ, Надежда Савченко будет иметь дипломатическую неприкосновенность, глухую российскую стену не пробили. «Что касается гражданки Украины Савченко, то она подозревается в соучастии в совершении тяжкого преступления. И только следствие и суд могут установить вину. Если вина не будет доказана, Савченко будет освобождена», — заявил Нарышкин.

Требование об освобождении украинской летчицы Анн Брассер озвучила и на сессии ПАСЕ. «Мы подчеркнули российским коллегам, что они обязаны освободить Надежду Савченко», — заявила президент ПАСЕ, подтвердив предоставление заложницы путинского «беспредела» дипломатического иммунитета.

Официальное подтверждение статуса Надежды Савченко как делегата в ПАСЕ «розчесало» языки придворным кремлевским «адвокатам». Руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в своем Twitter, что дипломатический иммунитет Надежды Савченко — не аргумент. Льотчицю, мол, обвиняют в преступлении, совершенном еще до ее избрания в состав украинской делегации в ПАСЕ. А значит — никакой неприкосновенности. «Никто не намерен освобождать Савченко из-за такой трактовки иммунитета ПАСЕ, — гнул кремлевскую линию Пушков. — Мы считаем, что иммунитет предоставляется для осуществления депутатом своих полномочий, а не для того, чтобы сделать его неприкосновенным от наказания за преступления, совершенные в прошлом».

Другой держдумівець, Сергей Калашников, недвусмысленно намекнул, что для России дипломатический иммунитет — пустое место. Особенно, когда речь идет о Надежде Савченко. «Иммунитет действует только на той территории, где его признают, — заявил Калашников. — Освобождать Савченко у нас нет никаких резонов, даже если ей выдадут дипломатический паспорт. Она же не с официальным визитом приехала к России. Так что не владеет на территории РФ иммунитетом. Так же, как и мы не имеем иммунитета в Европе, если находимся там с неофициальным визитом».

Ни в Киеве, ни в Страсбурге не скрывают, что избрание Надежды Савченко в состав украинской делегации в ПАСЕ — это попытка вытащить отважную льотчицю из путинских застенков (прецедент уже был: в 2001-м таким образом из приднестровской тюрьмы удалось освободить молдавского военнопленного Илие Илашку). Спасти жертву сфабрикованных обвинений и обелить преступницу (как это пытаются подать в Белокаменной) — две большие разницы. Об этом в открытом письме к Путину написал и адвокат Надежды Марк Фейгин. «Предоставленные доказательства невиновности Савченко. Но она до сих пор в тюрьме, — написал Марк Фейгин в своем обращении. — Стоит ли удивляться, что реакцией на такую вопиющую несправедливость стало избрание Савченко депутатом украинского парламента, делегирование в ПАСЕ и требование о ее увольнении правительствами, внешнеполитическими ведомствами и ведущими политиками ряда стран. Преследование Савченко воспринимается ими как наказание в ее лице непокорной Украины. А требование освободить невиновную Савченко российским следствием и судом расценивается как недопустимая уступка «карателям»… Указанные выше обстоятельства вынудили Савченко прибегнуть к голодовке как к последнему способу добиться честного и справедливого решения дела. Срок ее отказа от пищи приблизился к 45 суток. Пугает то, что в последнем моем общении с ней в тюрьме прямо услышал о ее желании умереть. Мои слова не являются преувеличением, в чем легко убедиться, поинтересовавшись обо всем у руководства УЗКС (на русском — Управление по защите конституционного строя. — «ВЗ») ФСБ России, осуществляющего оперативное сопровождение дела».

О крайне тяжелое состояние Надежды Савченко рассказывала и ее сестра, Вера. Говорит, за время голодовки Надежда похудела на 15 килограммов. «Дух ее сломлен, настроение на высоте, но состояние тела ужасное», — заявила Вера Савченко. Накануне адвокат летчицы Илья Новиков сообщил, что в российской Федеральной службе исполнения наказаний собираются рассмотреть вопрос о принудительном кормлении заключенной украинки. Сама же Надежда заявила, что прекратит голодовку лишь в случае освобождения и возвращения из арестантского плена в Украину. Похоже, шанс на свободу для нее приблизился к реальности.

Комментарий для «ВЗ»

Михаил БАСАРАБ,

политолог

— Как трактовать резкую смену позиции российской делегации в ПАСЕ об освобождении Надежды Савченко?

— В непростой для Путина ситуации ему придется идти на определенные уступки. Хочет он этого или нет. С самого начала было понятно, что историю с пленом и заключением Надежды Савченко, которая не вписывается ни в нормы международного права, ни в элементарное понятие морали, может быть использована Путиным в его интересах. Путин понимал, что в этих непростых отношениях с Европой, с Украиной, на фоне западных санкций нужно накапливать как можно больше козырей, которые он потом сможет выставлять в игре с Украиной и Западом. История с Надеждой Савченко оказалась одним из джокеров в руках Путина. При нынешнем обострении ситуации она может быть использована как условная путинская уступка перед Украиной или государствами Запада.

— Взамен на что?

— На ослабление давления. Путин понимает, что история Надежды Савченко — символическая, она имеет огромное значение, прозвучала на весь мир. Освободив украинскую льотчицю, Путин будет демонстрировать это как свою огромную уступку, рассчитывая на уменьшение санкций или других элементов политического давления на себя.

— Очевидно, даже при самых лучших раскладах освобождение Надежды Савченко — вопрос не одного дня? Это произойдет не завтра и не послезавтра?

— Если Путин использует эту историю для политических торгов, то пытаться всячески затягивать процесс освобождения Надежды Савченко, пытаясь по ходу дела выторговать еще какие-то уступки. Могут придумать целый ряд бюрократических норм, каких-то дополнительных условий, которые нужно будет выполнить для того, чтобы госпожа Савченко смогла вернуться в Украину.

— Как могут юридически обставить решение относительно освобождения украинской летчицы? На оправдательный приговор вряд ли пойдут.

— Думаю, Надежду Савченко будут освобождать без оправдания. Поскольку Путин ведет против Украины гибридную войну, в этой истории также, видимо, будет гибридное решение. Возможно, это будет происходить даже в беспрецедентный способ. И представлено как широкий жест со стороны России в адрес Украины.