Тему открытия нынешней Олимпиады в Сочи эксперты прокомментировали так – «о россии, для России»

В Сочи на стадионе “Фишт” состоялась торжественная церемония открытия XXII зимних Олимпийских игр 2014 года. Тема церемонии открытия — “Сны о россии”. На глазах у публики развернулась история страны от древности до наших дней. Театральное представление состояло из 18 отдельных глав, в которых главной героиней стала маленькая девочка.

На олимпийской арене ожила эпоха Петра Первого, звезды российского балета предстали персонажами “Войны и мира”. Переход к ХХ века отразили довольно символично: все разрушается, затем авангардные детали собираются под звуки “Время, вперед!” Георгия Свиридова. Хореография рисует образ современного меняющегося города: молодые влюбленные становятся невестами, а потом родителями с колясками — времена 80-х годов в СССР…

“ВЗ” расспросил украинских историков об их видении шоу “Сны о россии”.

Владимир ВЯТРОВИЧ, Председатель ученого совета Центра исследований освободительного движения

Церемонию открытия не смотрел. С моей стороны — это такой себе бойкот Олимпиады в Сочи.

Олег ПАВЛИШИН, доцент кафедры новейшей истории Украины ЛНУ имени Ивана Франко

Россияне пытались показать наиболее значимые вехи истории их страны. Однако эти аспекты не всегда понятны представителям мировой общественности. Скажем, украинцы знают и историю Советского Союза, и историю России. Однако не все художественные элементы в этой постановке, с исторической точки зрения, понятны для мировой арены.

В шоу “Сны о россии” доминирует тематика российского народа. В постановке не было образов других народов, населяющих Россию — Кавказа, Сибири… Такая себе русско-политическая версия. Для сравнения, во время Олимпиады в 1980 году основной тематикой была дружба народов. В этом году общественной разнообразие России не увидели. Это была такая себе версия для внутреннего пользования, чем для внешнего. Словно хотели поблагодарить Путина за его заслуги.

Андрей КОЗИЦКИЙ, кандидат исторических наук, редактор “Энциклопедии Львова”

С каждой последующей Олимпиадой церемонии открытия становятся все пышнее и позрелищнее. Исторические аспекты не являются новыми во время таких церемоний. Правда, обычно организаторы Олимпиад не является настолько ослепленными своей стране. К примеру, на открытии Олимпиады в Барселоне шоу посвятили в общем Средиземному морю. Таким образом испанцы показали, что они часть большего цивилизационного пространства. Тематика шоу на открытии Олимпиады в Греции касалась эпохи античности. Россияне продемонстрировали больший эгоизм, сосредоточившись только на российской истории.

Владислав ВЕРСТЮК, заведующий отделом истории Украинской революции 1917-1921 годов Института истории Украины НАН Украины

Смотрел церемонию открытия Олимпиады на канале “Интер”. Очень не понравилось то, что украинская сторона вела трансляцию на русском языке. “Сны о россии” сделали помпезными, даже слишком! Это сильная пропаганда государства.

Иван ХОМА, доцент кафедры истории Украины и етнокомунікацій Института гуманитарных и социальных наук НУ “Львовская политехника”

В шоу акцентировали внимание на крупнейших политических фигурах России, которые сделали страну такой, какой она есть сейчас. Хорошо, что хоть Вторую мировую войну не визуализировали и не утверждали, что только благодаря России одержали победу. В то же время в “Снах о россии” сделали весомый акцент на технологиях — такая себе стилизация под Голливуд. Она отвлекла внимание зрителя от картинки советской действительности.

Антонина МОЛЧУН, заведующий единственной в Украине научно-исследовательской лаборатории гринченковедения Киевского университета имени Бориса Гринченко

Всю церемонию открытия не смотрела, но то, что видела, ассоциировалось у меня с образом Калигулы. Вокруг разруха, а шоу на миллиарды…

Александр БОНЬ, доцент кафедры истории Украины Киевского университета имени Бориса Гринченко

Шоу было качественным, специалисты постарались. Церемония открытия — это попытка показать позитивную, новую Россию, в то время, как со времен Ивана Грозного ничего не изменилось. Не понравилось и обилие советской символики. Но чего еще ожидать от постсоветского государства?

Александр Лещенко: «Скандалов не было. Работали профессионалы»

Киевский хореограф раскрыл секреты постановки к открытию Олимпийских игр

Весь мир активно обсуждает открытие Олимпийских игр в Сочи. До создания яркой шоу-программы, вошедшей в историю сочетанием классики и прогрессивных технологий, присоединились украинские хореографы Раду Поклитару и победитель «Майдан’ѕ» Александр Лещенко (на фото). Александр рассказал “ВЗ” о деталях подготовки и закулисье церемонии открытия Олимпийских игр.

— Александр, как тебе работалось с мировыми звездами балета?

— Солисты Владимир Васильев, прима Светлана Захарова, Иван Васильев, Даниил Корсунцев оказались совсем не капризными. С ними больше занимался Раду Поклитару, я же занимался массовыми постановками. Никаких ссор или скандалов за период подготовки не было вообще. Мы работали с настоящими профессионалами.

— Как удалось приобщиться к постановке и какая часть шоу была на вашей ответственности?

— Принять участие в постановке меня пригласил киевский балетмейстр Раду Поклитару. Мы были едины хореографы из Украины. Вместе с Раду создавали один из сегментов открытие Олимпийских игр — “Имперская Россия”. Действо начиналось с прибытия Петра i на корабле, переходило в марш солдат и завершалось балом Наташи Ростовой. Это был наш сегмент, который длился 13 минут. Постановкой действа руководили Константин Эрнст — продюсер и сценарист, режиссер — Андрей Болтенко и многие координаторов из иностранных компаний.

— Танцоры балета были из России?

— Да. Чтобы набрать танцоров, на протяжении недели устраивали кастинг: ездил в четыре города Южной России и еще из двух городов отбирали по видео. Всего отобрали 400 танцоров, из которых 40 с очень популярного Театра балета Юрия Григоровича. Две недели создавали основу постановки в Краснодаре, после чего переехали на месяц в Сочи. На все имели 1,5 месяца.

— Что было самым трудным в подготовке шоу?

— Добиться синхронности. Танцоров балета надо было учить маршировать как солдат. Маршировали по несколько часов ежедневно, чтобы научить танцоров следить друг за другом, держать линию. Иногда приходилось применять хитрости, например, подгонять — и кто не успел, тот отжимается (смеется. — “ВЗ”). Важно было взаимодействовать с компьютерной графикой. И здесь без хитростей не обошлось: на сцене были разметки, не заметны для зрителей, но танцоры их видели и знали, кто куда должен двигаться. Чтобы научиться попадать в разметку, у танцоров были специальные репетиционные залы, которые дублировали главную арену. У каждого из 400 танцоров был микрофон. Для артистов это нелегко: чувствовать танец, следить за разметкой и слушать по микрофону указания хореографов. Нужно было еще не попасть в дыры в сцене, из которых то выдвигались, то исчезали шестнадцать колонн (высотой в девятиэтажный дом). За этим присматривал технический персонал.

— Олимпиада прославилась жесткой системой безопасности. Сложно было каждый день проходить все проверки?

— Насчет мер безопасности — это был стопроцентный контроль. Каждый день выдерживать его было сложно: везде охрана, собаки, кучу аккредитаций нужно, на тебе полно бейджиков висит… Первую неделю понервувався, а потом понял, что это правильно — и ради моей же безопасности. Во время открытия охрана тоже была всюду, посты каждые сто метров.

— Говорят, зал на открытии не был полный…

— Нет, это неправда. Просто были трибуны, предназначенные для спортсменов. Когда в начале спортсмены выходили на сцену, то камеры почему-то показали их пустые места. Но когда парад прошел, все места в зале были заполнены.

— А как реагировала публика на украинскую сборную?

— Очень тепло реагировала. Всем спортсменам громко аплодировали. Но мне показалось, что нашу сборную приветствовали громче всех.