Благодаря «мажоритарке» и апатии российских избирателей путинская «Единая Россия» получила конституционное большинство.

Знаменитая фраза экс-спикера Государственной думы РФ Бориса Грызлова “парламент — не место для политических дискуссий” сохраняет свою актуальность. Действительно, какие к черту дискуссии, когда по итогам выборов вплоть 343 из 450 кресел в новой Думе займут представители одной политической силы, путинской “Единой России”? Абсолютное ручное большинство в Думе (с возможностью вносить любые изменения в конституцию) Кремлю обеспечили мажоритарщики: в 203 из 225 одномандатных округов победили кандидаты от ЕР. По партийным спискам, по данным ЦИК, за “Единую Россию” проголосовали чуть более 54% избирателей. Поэтому если бы выборы в Думу происходили, как это было раньше, без “мажоритарки”, “Единая Россия” имела бы лишь 270 мандатов. Тоже большинство, но не конституционное.

Парламентские выборы, которые состоялись в России в минувшее воскресенье, были фактически досрочными — пятилетняя каденция Думы заканчивается лишь в декабре. Перенос выборов на сентябрь в Кремле объяснили так: бюджет на следующий год должен принять новый парламент. Хотя раньше с этой задачей справлялись депутаты старого… Настоящие причины переноса выборов другие. Если выборы в сентябре, то избирательная кампания — летом, в разгар туристического сезона. Народ этой кампании даже не заметил, поэтому и не удивительно, что не заинтересовался выборами (впервые тех избирателей, которые не пошли на участки, было больше, чем проголосовавших). А властям только того и надо было! Избиратели, которые теоретически могли проголосовать не за “ЕР”, голосование проигнорировали. В Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах явка была ниже 30%… Зато в густонаселенных республиках Северного Кавказа, в частности Чечни, проголосовали свыше 90% избирателей. Причем проголосовали “правильно”, то есть за “Единую Россию”.

Почему в Кремле решили перестраховаться и организовали выборы на три месяца раньше? Рейтинг “Единой России” падает. В начале августа, по данным относительно независимого Центра Левады, за “ЕР” хотели голосовать 39% россиян, а уже в конце августа — только 31%. Даже контролируемые властью социологи не рисовали перед “ЕР” радужных перспектив, обещая партии власти на выборах максимум 40%. Чтобы увеличить поддержку “ЕР”, надо было уменьшить явку, и власть с этим заданием справилась. Как следствие, обнародован сразу после голосования экзит-пол Всероссийского центра изучения общественного мнения прогнозировал “Единой России” уже более пристойную цифру — 44,5% голосов. Которые “дотянули” до 54%…

343 депутаты от “ЕР” — это на 105 больше, чем в предыдущей Думе. Кроме “единороссов” в нижней палате парламента РФ присутствуют три партии так называемой системной оппозиции (то есть полностью контролируемой Кремлем): коммунисты имеют 42 мандата, ЛДПР Жириновского — 39, “Справедливая Россия” — 23. По одному депутату провели на одномандатных округах националистическая “Родина” и лояльный к власти “Гражданская платформа”.

Ни одного депутата от настоящей оппозиции в Думе не будет. “Яблоко” Григория Явлинского одержало на выборах по партийным спискам 1,77% голосов, а “Парнас” Михаила Касьянова — “целых” 0,7%… Даже те россияне, которые не верят “жуликам и ворам” из “Единой России”, не готовы голосовать за оппозиционные партии. Кто-то боится, что они “развалят страну”, а кто-то не верит никому, разочаровавшись во всех политических силах РФ. Отчаявшиеся люди не идут голосовать. И таким образом еще больше укрепляют “управляемую демократию” Путина…

Поскольку эксперимент с переносом парламентских выборов был для Кремля удачным, не исключено, что его повторят и на выборах президентских. Они должны состояться в марте 2018 года. Путин говорит, что он еще не определился, пойдет на следующий срок или нет, но это, очевидно, игра на публику… Для чего властям переносить президентские выборы? Путину важно не просто побеждать, а побеждать уже в первом туре, с мощным результатом — чтобы в народе не зародилось подозрение, что с возрастом (7 октября Путину исполнится 64 года) их всесильный “национальный лидер” становится слабее.

Поддержка Путина обеспечивается в России негласным договором между Кремлем и населением: люди послушно голосуют за власть, а и гарантирует им постоянный рост уровня жизни. Пока баррель нефти был по сто с лишним долларов, путинская власть этот договор выполняла. Пенсионерам, скажем, ежегодно увеличивали пенсии аккурат на процент инфляции. Но теперь, когда баррель нефти стоит меньше 50 долларов, Кремль вынужден экономить. Инфляция в 2015 году составила в РФ 12,9%, а пенсии подняли в феврале 2016-го только на 4%. Мол, денег нет, но вы держитесь…

Нефть не дорожает, санкции ЕС и США, хоть и половинчатые, российской экономике также не помогают… Недовольство многих россиян уровнем своей жизни, опасаются в Кремле, может ударить по рейтингу Путина. Чем быстрее провести президентские выборы, тем этот удар будет слабее… Вместо марта 2018-го Путина могут переизбрать в сентябре 2017-го, в так называемый единый день голосования. Сейчас в этот день проводят местные и парламентские выборы, но конституционное большинство в Государственной думе может назначить на “единый день” еще и президентские.

«Однопартийное государство, новое КГБ и старый лидер в Кремле»

«Через три недели Владимиру Путину исполнится 64. Столько же было Леониду Брежневу 1970 года, когда возглавляемый им СССР вошел в десятилетие экономической стагнации и усиленных политических репрессий, — написал обозреватель Radio Free Europe Radio Liberty Брайан Уитмор. — Мы уже это видели: однопартийное государство, новое КГБ и старый лидер в Кремле… Путин движется подальше от модели управления, на которую полагался на протяжении большей части своего правления. Симуляция демократии, ограниченный плюрализм и баланс бюрократических кланов уходят в прошлое. Монолитное правления, чистки среди элит и жестокие репрессии снова в игре». Новое КГБ, о котором вспоминает Уитмор, — это Министерство государственной безопасности. Как сообщил “Коммерсант”, новое силовое ведомство объединит функции ФСБ, ФСО (Федеральной службы охраны) и СВР (Службы внешней разведки). Как говорят источники “Коммерсанта”, речь идет о возвращении Федеральной службе безопасности функций советского КГБ.