Но полномасштабное вторжение в Украину Путину не нужно, считает российский историк Елена Галкина

В антипутинском хоре с российской политической оппозиции, правозащитников, публицистов и артистов, которые не продались в кремлевскую подтанцовку, не часто услышишь голос представителей научной интеллигенции. Даже те, кому есть что сказать против позорной политики Кремля, по совковой привычке, предпочитают не высовываться. Особенно после показательной расправы с московским профессором Андреем Зубовым, которого уволили из вуза за критику относительно оккупации Россией Крыма. Российский историк, профессор Московского государственного педагогического университета Елена Галкина – одна из немногих последователей Андрея Зубова, которые не боятся называть вещи своими именами. Даже если речь идет о его «неприкосновенную величество» — Путина.

— Украина для Кремля – как чемодан без ручки: и нести тяжело, и бросить не хочется. Что выберет Путин, понимая, что в любом случае выбирать придется между плохим и очень плохим? — спрашиваю Елену Галкину.

— Почему Путин решился на агрессию против Украины? Главной мотивацией для него было не какое-то там мессианство, мечта восстановить Российскую империю в границах 1913 года. После победы Майдана и бегства Януковича Путин экстраполировал это на свою будущую судьбу. Для него важным стало не только сохранить свою власть, но и не допустить ускоренного успешного развития Украины. Ему надо было продемонстрировать, что Майдан – путь к гибели, что революция не может закончиться ничем хорошим. Поэтому и начался этот Армагеддон против Украины как оплоту свободы и демократии. Путин пытается доказать себе, окружающим, общественности, что демократия – это плохо, что единственный эффективный способ управлять обществом (по крайней мере, восточноевропейским, этим «русским миром», к которому он относит и Украину) – диктатура, отношение к людям как к скотам. Путин пытается продемонстрировать, что Украина недееспособна, что, будучи демократией, не может стать сильным государством. У нас, мол, царь, но мы — сильное государство. А у вас — демократия, но вы слабое государство, погрязшая во внутренних распрях, экономических проблемах.

Масштабное вторжение в Украину Путину не нужно. Ему нужен тлеющий конфликт: не позволить закрыть границу в ходе АТО, что уговорить украинскую власть на переговоры, потом затягивать эти переговоры и, пользуясь моментом, дальше перебрасывать на Донбасс боевиков и вооружения. Не исключено, что будут диверсионные акты и в других областях Украины. Для российской власти недопустимых методов ведения войны не существует.

— Многие эксперты уверяют, что Путин может пойти на прямое вторжение в Украину, потому что иначе, мол, братья-россияне не поймут, а это – обвал рейтинга.

— Вопреки убеждению многих экспертов, отказ от широкомасштабного вторжения в Украину не будет воспринято российским обществом как слабость Путина. Почему? Российская пропаганда подает россиянам такую картину мира, в которой Россия находится в состоянии войны не с Украиной, а со всем Западом во главе с Соединенными Штатами. Придворные спикеры трубят, что украинское правительство не самостоятельный, что он управляемый Вашингтоном. И такая картина мира у 87% населения, которое поддерживает Путина. Они чувствуют себя как в крепости, которую осадили. И готовы пожертвовать своим благополучием, затянуть пояса, только бы устоять (о победе речь не идет) в этой войне против глобальной империи зла, против системы западных ценностей, отхода от ценностей православия.

Не надо забывать, что серьезным аргументом против масштабного вторжения России в Украину является то, что оно остановит легальные нефтегазовые потоки. Диверсифицировать поставки газа в Европу можно достаточно быстро. Видим ослабление западных санкций против Ирана. Иранский замминистра нефтяной промышленности заявил о том, что надо реанимировать проект «Набукко» (проект магистрального газопровода для поставок газа из Центральной Азии и Азербайджана в страны Евросоюза в обход России. — «ВЗ»). Газопровод быстро можно построить. В Иране себестоимость газа значительно меньше, чем в России. При таком развитии событий Россия окажется в худшем положении, чем Иран, когда против него вводили санкции. Поскольку она значительно больше завязана на внешнеэкономическую деятельность с ЕС, последствия будут быстрыми и могут привести к краху нынешнего режима в ближайшее время. Путин это понимает. Поэтому на масштабное вторжение в Украину вряд ли решится. А так, когда, с одной стороны, постоянно дестабилизировать ситуацию в Украине, а с другой – направлять недовольство граждан против “пятой колонны” (87% «согласных» натравливать против 13% «неугодных»), постепенно достраивать культ личности, можно протянуть лет пять. Если не возникнет еще чего.

— Чего именно? Что может стать последним гвоздем в политический гроб Путина?

— Посмотрим, как будут реагировать российские элиты на такое быстрое развитие ситуации с санкциями. На момент захвата Крыма они были уверены, что Европа точно не посмеет ввести серьезные санкции. Сейчас эта уверенность резко пошатнулась. Насколько элиты готовы к такой изоляции, настолько, в принципе, возможно сохранение их консолидации вокруг Путина. Будет раскол или нет, зависит и от поведения Путина, и от многих других факторов. В случае раскола элит возможен государственный переворот. Слухи, которые муссируются в России, что Путин болен, дают определенную основу для обоснования такого переворота: по состоянию здоровья ушел на пенсию, или какие-то другие варианты. Уже именно циркулирование таких слухов свидетельствует о том, что какая-то часть элиты задумывается о такой сценарий.

— Ситуация в Украине внесла серьезные коррективы в планы по расширению «русского мира». Какие шансы, что через эту трещину весь великодержавницький ковчег может дать течь?

— Скорее всего, так и будет. То, что происходит на территории Донбасса, которую контролируют так называемые ДНР и ЛНВ (унижение, пытки, убийства, похищения людей, пренебрежение элементарными представлениями о чести, справедливость, достоинство), продемонстрировало всему миру, что такое «русский мир», показало его истинное лицо. Любая страна, в которой есть русскоязычное население, почувствовала реальную угрозу от Российской Федерации.

— Объясняя, почему «русская весна» прижилась именно на Донбассе, российский политолог Андрей Окара назвал одной из первопричин особый уклад в этом регионе – патологическую потребность в сильной руке (нужен царь, вождь). Остались без Януковича, «обратились» к Путину. Останутся без Путина, тогда кого искать?

— Менталитет не меняется сразу. В России даже большая часть оппозиции ищет лидера, вождя. Если не Навальный, то Ходорковский. Как же, мол, без вождя будем? И это люди, которые на протяжении длительного времени противостоят путинскому режиму. То что говорить о простых людях? Могут ли они так быстро избавиться от комплекса «сильной руки»? Нет. Этим людям нужно предложить варианты решения, чтобы можно было выбрать. Хотя вряд ли они сразу оценят саму возможность выбора и востока станут демократами. Это очень сложная ситуация, что, как показывают исторические примеры, заживает даже не годами. Травма на десятилетия. Надо мягко менять настроения людей на Донбассе. Ненавязчиво украинизировать их, показывать, что такое на самом деле российская пропаганда, чего стоит путинский режим. И через некоторое время эти люди, надеюсь, станут свободными.

— Вы сказали, что Путин всеми способами пытается склонить украинскую власть до очередных переговоров. О чем можно говорить в нынешней ситуации?

— Все, кто уверяет, что темпы АТО и реакция Запада загнали Путина в тупик, что у него нет выхода, кроме как начать полномасштабное вторжение или вообще развязать ядерную войну, — сознательно или нет работают на принуждение руководства Украины к прекращению АТО и возвращение к так называемых мирных переговоров. Для того, чтобы вести мирную политику, восстанавливать Донбасс, нужно завершить главную фазу АТО: закрыть границу, подавить основные очаги сопротивления террористов, взять Донецк и Луганск. А уже потом выстраивать властные структуры на территории Донбасса. Сейчас субъекта для переговоров от Донбасса не вижу. С террористическими организациями вступать в переговорный процесс нельзя. Даже если вместо москвича Бородая (который заявил о сложении с себя полномочий премьера ДНР. — «ВЗ») появился местный «оплотовець» Захарченко. Понятно, что это зиц-председатель, а реальный центр руководства террористическими организациями – не на Донбассе.

С кем могут быть переговоры, так это с Россией. Но не двусторонние, а при участии США и ЕС. Возникает вопрос: что Украина будет вести переговоры с РФ и с каких позиций? Если Порошенко пойдет на переговорный процесс с остановкой АТО, Путину удастся осуществить свой главный на сегодня план – перебросить на Донбасс еще вооружение и боевиков. И соответственно — продолжить разрушать экономику, социальную систему в Украине изнутри, оставляя открытую рану.

— У Путина действительно такая патологическая боязнь быть загнанным в угол? Или это искусственно созданная и навязанная картинка, выгодна тому же Путину?

— Именно картинка. Образ загнанного в угол крысу, который пошел на прорыв, — «родом» из автобиографической книги о Путине (Путин рассказывал, как в детстве загнал в угол огромную крысу, и тот от безысходности прыгнул прямо на него. — «ВЗ»). Для Путина не проблема ассоциироваться с крысой. Главное, чтобы его боялись. Боялись какого-то безумного шага, который якобы возможен, если Путина загнать в тупик. Мол, не загоняйте меня, не бросайте в терновый куст. На самом деле это прагматичная политика, «развод». Не надо вестись на такие провокации.

— Насколько россияне ощутили на себе последствия объявленной Путиным продуктовой войны? По этому поводу чорногуморний анекдот гуляет: мол, Путин поддержал западных лидеров и присоединился к санкциям против России.

— Россияне еще не осознали, что их ждет. Во-первых, после введения санкций супермаркеты не начали сразу же убирать с полок запрещенные продукты. Последние поставки, то, что успели провезти через таможню до объявления эмбарго, в магазинах еще есть. Во-вторых, россиянам с телеэкранов внушают, что запрет вроде касается только премиум-класса – фуагра, пармезана, устриц, лосося… Для остальных же у нас, мол, есть своя картошка, турецкие яблоки, абхазские мандарины и «замечательная» продукция Китайской народной республики.

Осознание, что к чему, придет, когда подскочат цены. Закончатся старые запасы, и начнется стремительное подорожание. Причем на всю продукцию. Как заявили в Центре агропродовольственной политики, продуктовое эмбарго приведет к тому, что 30% населения России окажется на грани выживания. Эти люди реально будут голодать. Потому что именно те, у кого меньше всего денег, потребляли дешевые американские «ножки Буша», польские яблоки, другие привозные дешевые продукты (российская продукция дорогая, такая у нас система логистики). 30% населения не будут получать нужных калорий, в них будут рождаться и расти больные дети.