Путинский садомазохизм – родом из детства

Одни называют его «кровавым чекистом», параноиком, шизофреником, который уверовал в свою избранность. Другие молятся на него как на справедливого царя-батюшку, который за горло «государство» перегрызет. А он слушает и грызет. В Грузии Абхазию и Южную Осетию отгрызла. Теперь вцепился клыками в шею Украины, живьем вырывая у нее Крым. Говорит, что он — спаситель, призванный спасать «русский мир» от нечисти, как не чеченской, то бандеровской. Для миллионов уже именно его фамилия звучит как диагноз — путинская одержимость. Эту неизлечимую болячку Путин не у власти подхватил. С детства был одержимым. Из его биографии можно историю болезни писать.

Что такое «сильная рука», с которой ассоциирует себя Путин, он узнал, еще когда пешком под стол ходил. Хотя был единственным ребенком в семье (два старших брата умерли еще до его рождения), железный характер отца-НКВСника это не поколебало. Хозяин в доме не церемонился. Боясь мужниного гнева, мать Путина даже не призналась ему, что тайком окрестила сына.

Дома — родительский кулак, во дворе и в школе — мальчишечьи «разборки». Скажете, кто через них не проходил? Только для тщедушного от природы Вовы дворовые «университеты» были особенно жестким испытанием. Позже Путин будет рассказывать журналистам, что с тех пор усвоил для себя урок: на оскорбления нужно отвечать немедленно. «Когда к нему кто-то приставал, он, как тигренок, прыгал на обидчика, царапал, кусал, прядями вырывал волосы», — вспоминал про Вову Путина одноклассник Виктор Борисенко.

Роль мальчика для битья, который научился давать сдачу, Путина недолго устраивала. Он хотел большего. «Я не стремился командовать. Важнее было сохранить независимость, — вспоминал Путин мальчишеские годы. — Если сравнивать со взрослой жизнью, то роль, которую я тогда играл, была похожа на роль судебной власти, а не исполнительной. Пока это удавалось, нравилось. Потом стало ясно, что дворовых навыков недостаточно».

Почувствовав, что стать лидером можно и без врожденного лидерского таланта (а его у Путина не было), Вова нарисовал для себя новый план. «Когда стало понятно, что только драчливого характера (за неудовлетворительное поведение Путина даже в пионеры только в шестом, а не в третьем классе приняли. — «ВЗ»), — говорит, — не достаточно, чтобы быть первым во дворе, решил пойти на секцию по боксу. Но долго там не продержался: мне сломали нос, после чего пропало желание заниматься боксом. Решил заниматься самбо».

Со спортом пришлось и учебу подтягивать (табель зиял «тройками» по математике, физике, химии). С плохими оценками в дневнике к занятиям в секции не допускали. Впоследствии появился и другой стимул — желание поступить в вуз. Нет, к науке Путина не тянуло. Дипломом он загорелся лишь потому, что это увеличивало его шансы осуществить мечту — работать в КГБ. Тропу туда Путин проторил… еще в девятом классе. Пошел в приемную КГБ, чтобы расспросить, как стать разведчиком. Там ему ответили, что, во-первых, «ініціативників» у них не берут, а во-вторых, на работу в КГБ можно попасть только после армии или вуза, желательно юридического.

Признание Путина, чем так привлекали его погоны КДБшника, само за себя говорит. «У меня возникло желание работать в разведке, хотя это и казалось недостижимым, как полет на Марс. Книжки читал, фильмы смотрел. Больше всего меня поражало, как буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей», — объяснял Путин свой выбор.

С пришествием Путина на президентский трон пиарщики тиражировали его как «нового Штирлица», от которого зависит, быть русской мощи или нет. «Создавался миф, который порождал героя, отца нации, — говорит российский политолог Андрей Пионтковский. — Там, где у большевиков была Октябрьская революция, в «путіноїдів» — предвыборная чеченская, механизм которой был запущен походом Басаева на Дагестан и взрывами домов в Москве и Волгодонске. В телевизионной пробирке был порожден миф о героического офицера спецслужб, который оберегает нас в наших домах и наводит ужас на террористов и врагов России».

А враги в путинской воображении всюду кишат. Это у Путина «чекистское», объясняют психологи. У тех, говорят, кто прошел через спецслужбы (бывших «чекистов» не бывает), заостренный разделение мира на «своих» и «чужих». «Чужим» не позавидуешь. «Если он дружит с человеком, это большое счастье. Но если кого-то ненавидит, это большая беда», — говорят о Путине те, кто работал с ним еще в Питере.

«Чекистский» отпечаток на путинской психике усиливается еще и неадекватной оценкой реальности (это болезнь всех долгожителей у власти). «Как и другие «долгоиграющие» правители, Путин теряет связь с реальностью, — пишет немецкий еженедельник Focus. — В частности и потому, что фактически никто из его ближайшего окружения не рискует перечить ему. Похоже, Путин искренне верит в абсурдную идею, что за протестами в Москве стоят американцы, что демонстрантам платят деньги и что главной целью внешней политики Вашингтона является покорение России. Вместо самокритичной оценки Путин позиционирует себя как последнюю надежду и бастион, как царя, который должен спасти империю от внешних врагов».

А вот что рассказал о навязчивой «ворогоманію» Путина журналист и телеведущий Павел Шеремет: «Близкие к российскому президенту люди рассказывают, что он — как закодирован. Становится злым, когда речь заходит об Украине. Все время говорит о «бандеровцах» и почему-то о «власовцах». На одном из совещаний бросил соратнику, у которого друг-олигарх ведет дела в Украине, фразу: скажи своему другу, чтобы не поддерживал этих «бандеровцев» и «власовцев». У Путина есть пацанские комплексы — нельзя давать заднюю, проявлять слабость. Но первопричина его действий относительно Украины — искаженное представление о том, что там происходит».

Путинская «мания избранности» — тема для психиатров. Как подметила известная российская журналистка и писательница Юлия Латынина, Путин уверовал, что призван царствовать не только над людьми, но и над животным миром. Отсюда — его тяга к съемкам то с хищниками, то с пернатыми. Вот Путин позирует с диким барсом (специально для Путина бедное животное выловили в заповеднике и доставили на вертолете). А вот — с уссурійською тигрицей, которую якобы сам поймал в заповеднике и заметил (на самом деле полосатую накачали наркотиками и «подали» Путину вежливым и смирной). А маразматичный путинский полет с журавлями, который закончился гибелью двух птиц! Этой показухой, говорит Латынина, Путин «доказывает себе, что он — царь природы, которого слушаются даже звери и птицы».

Психикой и здоровьем Путина давно заинтересовались западные эксперты. Некоторые из них обнародовали неожиданные гипотезы. Вот как Бренда Коннорс, которая работала в американском Госдепартаменте, а позже — в отделе стратегических исследований академии ВМС США. Она озвучила версию, что Путина «сделала» его физический недостаток. Коннорс — признанный эксперт по «чтению» человека за телодвижениями. Проанализировав движения Путина (неравномерную походку и неестественную «задубелость» правой части тела) и подтвердив свои наблюдения выводами авторитетных медиков и психологов, Коннорс обнародовал гипотезу о том, что в детстве Путин перенес серьезную болезнь. Инсульт (причем, возможно, еще в утробе матери) или полиомиелит (инфекционное заболевание, при котором поражается центральная нервная система). Не исключает Коннорс и спинального спастического паралича через родовую травму. Именно из-за болезни, считает, у Путина «выработалась очень сильная воля к выживанию и стремление уравновесить и укрепить собственное тело». Поражают здесь, говорит Коннорс, успехи Путина в бойцовском спорте. «Это все равно, что человек, страдающей косолапостью, сумел пробиться в олимпийскую коньковый сборную», — заявила эксперт. Только беда, порожденная детской болезнью воля Путина переросла в болезненную произвол человека, в руках которого ядерная чемодан.

Эксперт-графолог Инесса Гольдберг о «почерковий» портрет Путина

Личность непростая. Скрывает много внутренних конфликтов и противоречий. Этому человеку на протяжении жизни, словно губке, приходилось всасывать неимоверное количество негатива и нелегкого жизненного опыта. В сочетании с драматическим восприятием, все это повлияло на личность, оставив глубокий отпечаток. Человек очень «зажата». Хотя, чувствуя это и желая избавиться или хотя бы скрыть свою неуверенность и заниженную самооценку, пытается стать выше и значимым. Для достижения уважения, и прежде всего самоуважения, которое было проблематично взрастить при таком подавляючому проявления индивидуальности, воспитании, которое прошел этот человек (особенно с отцовской стороны). Владелец этого почерка из тех, кто закрывается и живет «себе на уме». Обостренная осторожность в отношении к другим. Яркая особенность этого человека — сочетание холодного разума с взрывной импульсивностью. Редкий индивидуалист, который имеет на все свое, другое мнение. В личности выражен «синдром жертвы», постоянное ощущение себя в роли обиженного.

О чем свидетельствует нарисованная Путиным кошка (версия от психолога Бориса Суворова)

Особенно бросается в глаза необычный ракурс рисунка. Возможны несколько интерпретаций. Первое: автор — человек, не склонный к контакту с другими, замкнутая, одинокая. Второе — это некие претензии на оригинальность, необычность. Именно претензии, потому у человека в действительности нет каких-то креативных, выдающихся способностей.

Самая заметная деталь на рисунке — хвост. В его изображении явно прослеживается фаллический символ. Это характеризует человека как такую, которая не уверена в своей мужественности. Идет ли речь о сексуальной закомплексованности? Не обязательно. Но проблемы с мужеством подозреваются.