Расстреляна свобода слова

За терактами в Париже некоторые эксперты видят руку Москвы

Розстріляна свобода слова

«Шарли – это я» – под таким лозунгом вышли на улицы Парижа до двух миллионов французов и около 40 глав государств мира – в ответ на кровавые теракты 7-9 января, совершенные радикальными исламистами против журналистов сатирического издания «Шарли Эбдо», печатавшего карикатуры на Пророка Магомета. В самом кровавом от 1835-го теракте во Франции погибли 17 человек и трое террористов. Эти теракты на руку Кремлю, говорят эксперты. Они будут способствовать росту популярности в ЕС крайне правых (Кремль их финансирует, а они поют под московскую дудку). Также теракты могут отвлечь внимание от войны на Донбассе и побудить Запад искать в Москве союзника в борьбе против радикального исламизма.

Путем джихада

Трое исламистов 7 января расстреляли в редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо» 12 человек, заявляя, что это «месть» – издание публиковало карикатуры на Пророка Магомета. 8 января один из террористов убил в Париже полицейского, а 9-го захватил заложников в столичном магазине еврейских кошерных продуктов (погибли четыре человека). Того же дня полиция ликвидировала этого и двух других террористов. Ответственность за теракт взяли на себя «Аль-Каида» и «Исламское государство» (враждующих между собой).

Все трое террористов – французы арабского происхождения. Это братья Шериф и Саид Куаші и Амеді Кулибали. Саид родился 1980-го, Шериф – 1982-го, их родители были алжирскими иммигрантами. Братья стали сиротами в юном возрасте. Оба были в базе данных США о террористах. Старший проходил военную подготовку в лагере «Аль-Каиды» в Йемене, а младшего дважды арестовывали как радикального исламиста. Кулибали родился во Франции. В 17 лет его несколько раз судили за грабеж и незаконный оборот наркотиков. Кулибали впервые встретился с Шерифом в 2005-м в тюрьме. Тогда и стал приверженцем радикального ислама.

Брати Куаші ходили на проповеди в Париже до имама Фарида Бенєтту, который в 2000-х вербовал джихадистов для Ирака. На суде 2008-го Шериф сказал, что Бенєтту убедил его — теракты-самоубийства Аллах считает «путем джихада».

«Нет сильного исламизма – есть слабая Запад»

«Исламизм в современном мире занимает место коммунизма в начале ХХ в., – считает российский публицист Юлия Латынина. — Воинственные террористы-исламисты в западных странах – тот же психотип людей, что строили коммунизм, а теперь бьются за Донбабве. Это — неудачники. Эти братья Куаші хоть выросли во Франции, но были мелкими бандитами, пока не попали под влияние бандита, который называл себя имамом. То, что насаждают сейчас в России, – исламизм-лайт с Путиным вместо Аллаха, с чувством неполноценности относительно остального мира, которую замещают фразой «зато мы духовные». Мы такие духовные, что у нас больше всего в мире наркоманов и бездомных детей… Нет сильного исламизма — есть слабая Мера. Если посмотрите, кто устроил крупные теракты за последний год на Западе, то всех этих людей хорошо знала полиция, и у них была долгая история бандитизма. С этой проблемой справиться просто — депортировать из страны тех, кто ее ненавидит, или пересадить. Например, сложная этническая ситуация в Сингапуре. Сосед Малайзия может посягнуть на «исторические земли». Там также есть существенный процент мусульман. Однако налажена жесткая система слежки за подозрительными лицами, и все замыслы терактов пресекаются на ранней стадии».

«Мы свободны, пока можем высмеивать кого угодно»

«США и ЕС нужны широкие полномочия для слежения за потенциальными террористами и их допросов. Воинствующий ислам — не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это западный идеологический вызов цивилизации и ее принципам, в частности свободе СМИ и религиозного плюрализма… Следует избегать исламофобии, потому что Западу нужны союзники-мусульмане. Но исламофобия будет неизбежной, если лидеры мусульман не будут присматривать за собственными фанатиками, а западные лидеры не прекратят извиняться за такие принципы, как свобода слова», — пишет американская The Wall Street Journal.

«Юмористы «Шарли» воспринимали себя как борцов за свободу слова, для которых не было ничего святого. Они рисовали и писали с лозунгом, что сатире можно все. Это оказалось для них роковым. Может, этот теракт — начало волны террора на континенте. Целые легионы европейской молодежи подвергаются обработке радикализмом. Важно понимать ответственность, чтобы крайние правые политики сейчас не стригли всех мусульман под одну гребенку. Однако мы свободны, пока можем высмеивать что угодно», — пишет австрийская Die Presse.

«Этот теракт потряс Францию, но напряженность в отношениях французов с мусульманами-иммигрантами нарастала годами. Это преступление усилит и без того серьезные проблемы в Европе, сделав жизнь мусульман-мигрантов сложнее. Во-первых, рекордный уровень миграции. По оценкам пограничной службы ЕС, в прошлом году в Евросоюз пытались нелегально проникнуть 270 тысяч человек. Во-вторых, болезненные экономические реалии. Безработица среди молодежи во Франции – более 24%. Средний француз считает, что 30% населения страны – мусульмане, хотя на самом деле 7,7%. Антииммигрантские настроения становятся шире. Если рейтинг «Национального фронта» 2010-го был 18%, то последние опросы показали 34%. Рейтинг президента Олланда упал до рекордно низких 12%», — пишет американский Time.

Рука Кремля?

Преподаватель школы бизнеса ICN Александр Мельник считает, что теракты во Франции дают российскому лидеру Владимиру Путину бонусы: «Для Путина это благоприятное стечение обстоятельств, которое дарит несколько возможностей. Он попытается их использовать, чтобы вернуться в геополитическую игру, из которой вывел себя агрессией против Украины. Путин может сказать Западу, мол, смотрите, у нас снова появился общий враг – исламский терроризм, поэтому давайте вместе с ним бороться. Также для него это шанс, что войну в Украине затмят последствия терактов во Франции».

А вот мнение российского политолога-эмигранта Владимира Багрянського, что живет во Франции. «В начале лета 2014-го я говорил, что войну Лубянки на Донбассе законсервируют в виде «украинского Сараево», но продолжат в дипломатии. ФСБ дестабилизирует Европу национал-фашистским «коричневым интернационалом», провокацией бунтов, терактами и войной на Ближнем Востоке. Если в советские времена террористами КГБ в Западной Европе были лево-коммунистические радикалы, вроде «Красных бригад» террориста «Карлоса», и палестинцы-арафатовці, то сейчас террористический отряд Лубянки в Европе и на Ближнем Востоке — это радикальные исламисты. Цель Лубянки — заставить ЕС и США снова работать с чекистами в «борьбе с исламским терроризмом» и снять все западные экономические и политические санкции. Это заставляет подозревать руку ФСБ в организации теракта».